中国再度抛售美债后，美国最新法案中全面删除对华不利条款，关键时刻美媒宣称，美国有三个总统？

美国政府现在面临停摆风险，9月份的时候美政府通过的临时拨款法案，在12月20日就失效了，如果两党在最后期限前无法达成一致，美国联邦政府就可能面临关门危机，而特朗普并不打算接受民主党的条件。

与此同时，美国发布一则报告：今年10月中方大举抛售了119亿美元的美债，使其持仓降至7601亿美元，而这已经是中国连续第四个月减持美债。

在中国加快清除美债，联邦资金链即将断裂的关键时刻，特朗普联合马斯克公开反对了两党高层共同谈好的协议。

最终首版的协议被推翻了。那么问题来了，为什么共和党内部的一些议员要投反对票呢？

首先，这份法案有两个版本。

第一个版本里包含很多关于中国的条款，主要是涉及中美脱钩。

这样做虽然是为了对中国施压，中国当然不同意，中方明确表示反对这种无理的对华压制行为并警告：中美合作有利于双方，而这样的草案只会损害公平竞争和自由贸易原则。

正因为中国态度强硬，以及中美脱钩对美国未必有利，一些较为理性的议员选择了反对，最终导致1.0版本的临时拨款法案被否决。

接下来，拜登政府就忙着修改法案，于是有了2.0版本。

新版删掉了所有涉华条款，同时，这个版本还把法案篇幅从1547页压缩到了116页，并将国家债务上限暂停两年。

对于特朗普来说，这是个“极好”的协议，因为它让国会更容易通过减税方案，同时也为联邦政府36万亿美元的债务继续攀升奠定基础。

但是，共和党内部并不是所有人都满意这个结果。

38名共和党人针对2.0版本法案投出反对票，最终2.0也没能通过。

据悉，3.0版本的临时拨款法案以85比11通过。

那2.0版本为什么会没通过呢？

问题的关键出在了钱上，钱不够分了，大家争抢的是未来的财权。

前文说到特朗普觉得新版协议“极好”，这是因为特朗普提出的“暂停联邦债务上限两年”，在新协议中被采纳了。

这意味着什么呢？简单来说，就是特朗普希望打开印钞机的“阀门”，开启一波新的印钞狂潮。

但对于那些议员们来说，预算削减可不是闹着玩的，那些被削掉的项目背后都是各自利益集团的蛋糕啊。‘

因此，面对特朗普一边要放开债务上限，另一边又削减预算，他们自然不满。特朗普的算盘就是，要想让债务上限的提议通过，就必须动这些议员的“奶酪”。

为此，特朗普在社交媒体上高调喊话：“国会必须废除荒谬的债务上限，或延长至2029年！”

这句话的潜台词很明确：只要我在任期内，就别给我设置债务上限，也就是说，他想继续肆意发债，继续疯狂印钞。

这种策略实际上是一场阳谋，一方面削减利益集团的预算，逼迫对手妥协，达到自己的目的。

有趣的是，特朗普在这场博弈中，巧妙地利用了马斯克这个“不按常理出牌”的角色。

当特朗普面临国会内的“老油条”们时，他选择了一批政治“新人”，而马斯克则成了他的重要棋子，担任所谓“效率部”的领头人，用创新和敢作敢为的姿态来推动改革。

这一招，可谓是针对美国政客们最有效的武器。

然而，这种操作也引起了一些人的不满，部分人士甚至开始攻击马斯克，试图用“三个总统”的说法来挑拨离间特朗普和马斯克的关系。

美媒称马科斯是“影子总统”。在部分共和党人士看来，马斯克支持政府关门的立场可能会加深美国民众对共和党的不满。

美国《波士顿环球报》报道，当前美国政治舞台上有三个总统：现任总统拜登、即将上任的特朗普，以及亿万富翁马斯克。

拜登尚未卸任，而特朗普已经表现得如同掌握实权，尽管他的正式就职要等到明年。

而马斯克则俨然成为了一个政策影响者，前文也提到了上周，他通过社交媒体引发的风波几乎让经过漫长谈判达成的两党预算协议化为乌有，有美媒将这个结果归到了马斯克身上。

不少愤怒的民主党人开始称马斯克为“马斯克总统”，甚至有人建议他担任下一届的众议院议长。

现在，华盛顿的两党议员对马斯克在特朗普政府中的重大影响力感到震惊。

马斯克自从投入近3亿美元帮助特朗普和其他共和党人赢得11月选举之后，其净资产及政治影响力已飙升至顶尖水平。

对于这些“风言风语”，马斯克表示，这些都是某些政客和传统媒体企图在他与特朗普之间制造隔阂，这种做法简直是痴心妄想。

马斯克对此表现得非常不屑，甚至认为这些人只是出于嫉妒。他指出，这根本是不可能实现的事情。