中文字幕第一页一区二区精品_精品国产一区二区三区香蕉9_日韩欧美有亚洲日韩中文字幕在线_亚洲一区二区三区国产

小米SU7事故后,你还相信智驾吗?

小米SU7事故后,你还相信智驾吗?

cairenqiu 2025-04-14 实时询价 2 次浏览 0个评论

作者 | 华卫

近日, 的一场高速事故,不仅让作为厂商的陷入了安全的舆情危机中,由于事故车辆期间使用了智能驾驶功能,同时正在引发公众对当前智能驾驶能力的更多疑问和争议。

事故发生后,小米汽车在官方通告中表示,“事故发生前,车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态,以 116km/h 时速持续行驶,车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞。碰撞前,系统最后可以确认的时速约为 97km/h。”

其中所提到的 NOA 全称为 Navigate on Autopilot,通常被业界称为“领航辅助驾驶”,是一种基于车辆传感器和高精度地图数据的自动驾驶辅助系统,允许车辆在导航系统的指引下自动驶入或驶出高速公路匝道,甚至在某些情况下实现自动变道超车。按照应用场景,NOA 可分为高速 NOA 和城市 NOA,当前高速 NOA 已在规模化落地,城市 NOA 正进入快速推进阶段。

在小米公司发言人披露初步事故信息后,许多人对其智驾系统发出了种种安全疑问:从进入人驾状态到碰撞发生,实际操作时间仅 1 到 3 秒钟。为何小米 SU7 的智驾系统直到障碍物已在跟前了才发出警告,而不是更早发现危险、变道躲避?AEB 急刹为什么没有被触发?

就此次小米汽车的事故,有网友表示,“不要过度信任所谓的智能驾驶 / 自动驾驶,当前还是 L2 级别,哪怕以后提升到了 L3 级别,也不要过于信任,哪怕你用自动驾驶安全驾驶了 10 万公里,它帮你规避了 1000 次可能发生的事故,但凡有一次出现问题,驾驶员可能就会失去生命。”

“全依赖AEB一样会致命”

在识别到前方障碍物时,除 NOA 会提示外,通常汽车的主动安全功能也会被触发,如 AEB(Autonomous Emergency Braking,自动紧急刹车系统)。AEB 是一种汽车主动安全技术,能够实时检测车辆前方行驶环境,并在可能发生碰撞危险时自动启动车辆制动系统,使车辆减速,辅助驾驶员避免碰撞或减轻碰撞后果。

AEB 系统从 2010 年代初开始出现在车辆中,去年 4 月 29 日,美国汽车安全监管机构宣布了一项新规定,要求到 2029 年所有乘用车和轻型卡车都必须配备 AEB 系统。

据了解,AEB 系统是通过摄像头、毫米波雷达或激光雷达等传感器来检测前方车辆是否减速、刹停或道路上是否有障碍物。由于毫米波雷达的分辨率很低,很难识别体积小的物体,并且对金属很敏感,容易误触发 AEB,引发幽灵刹车,因此车企为不降低静态障碍物的识别能力,多选择在摄像头的基础上增加激光雷达。此前业内也流传着这样一种说法:AEB 必须带有激光雷达,虽然成本更高但更安全。

小米此次的事发车辆是 SU7 标准版,搭载了一颗英伟达 OrinN 智驾芯片,算力为 84TOPS,未配备激光雷达,仅采用纯视觉方案,SU7 的 Max 和 Ultra 版本都标配有激光雷达。相比其他传感器,激光雷达具备抗干扰能力强、在强光、夜晚等环境下仍能为车辆提供可靠感知数据的优势。

小米SU7事故后,你还相信智驾吗?

此外,也有网友指出,虽然激光雷达有它的优势,但想要 AEB 效果好,还得软件算法和硬件一起配合,不然就是给你装十个激光雷达,也发挥不出它的作用。

就此次事故,小米汽车在通告中对该功能的回应是:“小米 SU7 标准版有前向防碰撞辅助功能包括碰撞预警 (FCW) 和紧急制动 (AEB) 两个子功能,作用对象是车辆、行人、二轮车三类目标,其中 AEB 功能工作速度在 8-135km/h 之间。这个功能和行业同配置的 AEB 功能类似,目前不响应锥桶、水马、石头、动物等障碍物。”

值得注意的是,根据公开信息,多家车企升级后的 AEB 系统似乎并不止能识别车辆和行人了。

比如 2023 年,华为在发布的 ADS 2.0 智驾方案中基于上一代增加了 GOD 网络,全称为 General Obstacle Detection(通用障碍物检测),并将其融入到 AEB 功能中,可以帮助车辆识别除传统 AEB 能“看到”的以外的异形障碍物,如土堆,躺着的行人、侧翻车辆、掉落的大纸箱、落石、倒地大树等,在车辆产生碰撞风险前及时采取自动紧急制动,避免事故发生或是降低事故损失。

去年 7 月,在 Banyan 2.6.5 版本软件中升级了基于大模型架构的增强型自动紧急制动 AEB,并搭载全向误加速抑制辅助 MAI+ 功能,无论前进或倒退,能够在识别有行人、车辆或者其他非标准障碍物如锥桶、水马等情况下,抑制车辆的误加速,降低用户误操作碰撞风险。同时,蔚来还引入了“通用障碍物预警与辅助 GOA”,目的是为了配合 AEB,在真实道路环境下去响应 AEB 识别不了的物体,包括栅栏、锥桶、路沿等。

但也有网友提出,“全依赖 AEB 也一样会致命,AEB 的设计肯定不能非常灵敏,有的时候必须允许车辆撞上去。”其进一步解释道,“由于道路状况复杂,障碍物的强度很难判断。在传感器的眼里,水泥护栏与雪糕筒都一样。如果障碍物是雪糕筒,那么为了避让它而起动 AEB 急停,结果人给飞出去了,那就是 AEB 制造出重大事故了,所以这种情况让就应该让车辆给撞过去。”

该网友还提到,“如果制动反应太灵敏,车内惯性碰撞就会很严重,甚至在没有系安全带的情况下,驾驶员撞穿挡风玻璃,飞出车外也不奇怪。像这小米的事故当中,碰撞前的速度仍有 97km/h,那么如果在这种情况下 AEB 接管,在 2 秒的时间内从 116km/h 的速度降到 0,那么刹车的力度将接近于 2~3 个 G。”

值得注意的是,小米在 SU7 的发布会上展示该车型的主动安全功能时称:AEB 在 135km/h 的高速下,成功识别前方车道静止的故障车并立即刹停,还在夜间 120km/h 静止故障车、100km/h 消失的前车等挑战项目中成功通过测试。

小米SU7事故后,你还相信智驾吗?

屡次“闯祸”的智驾

近几年,智驾逐步成为汽车行业的竞争焦点,车企们纷纷推动相关技术研发和功能上线。

今年 2 月,提出了“全民智驾”、“智驾平权”的口号,宣布旗下品牌和车型全部标配至少高速 NOA 起步的高阶智驾。随后,等车企也纷纷跟进。3 月初,吉利发布能适配旗下所有新能源车系的千里浩瀚高阶智驾方案,从高速 NOA 入门到量产 L3 架构全覆盖。3 月 18 日,奇瑞宣布在 2025 年实现全品牌全系车型搭载标配高速 NOA 的猎鹰智驾系统,包括燃油车和新能源动力形式。

技术和产业迅速发展的同时,现实安全隐患也开始暴露出来。在使用智驾功能期间发生事故,小米 SU7 并不是个例。

就在几天前,问界车主“秦风”在 APP 发文称,其在 2024 年 12 月 22 日晚开启 的 NCA(智驾领航辅助)功能后,以 120km/h 的速度行驶时追尾前方静止的水泥泵车,导致车辆当场报废、驾驶员受伤送医。对此,问界方面发布声明称,“碰撞前 AEB(自动紧急制动)触发,车速从 115km/h 降至 64km/h,由于对向车灯光、前方静止或低速行驶的工程车辆等局限性场景,未能避免碰撞。智驾领航辅助 (NCA) 为辅助驾驶功能,使用时驾驶员需双手握住方向盘,时刻关注周围环境,必要时及时人工控制车辆。”

近期,也频繁被曝智驾质量方面的车主投诉事件。据汽车 365 热线报道,一位来自安徽淮北的车主李先生前不久驾驶小鹏 G6 时,在晚上开启 NGP 功能的情况下撞上了倒在路中央的广告牌。事故发生后,NGP 并未退出,直到自己踩下刹车才停止运行。今年 2 月,一位浙江温州的网友发视频称:夜间在高速驾驶中,使用理想 l6 noa 智驾功能时,因理想汽车未能识别路障锥桶,导致车辆没有任何减速撞上锥桶,发生碰撞事故。

去年年初,特斯拉遭遇在华最大召回,共计召回超过 161 万辆车,主要原因是车辆在自动辅助转向功能开启情况下,驾驶员可能误用 2 级组合驾驶辅助功能,增加车辆发生碰撞的风险,存在安全隐患和车辆因车门解锁逻辑控制问题。

小米 SU7 事故后,还引发了大家对汽车厂商对“辅助驾驶”的宣传是否具有误导性的讨论。实际上,关于驾驶辅助功能的宣传方式,监管部门的确有所要求,工信部发布的《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》规定到:

企业向消费者提供有关智能网联汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时,应当真实、全面,不得作虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传,确保消费者正确理解和使用智能网联汽车产品。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。

小米SU7事故后,你还相信智驾吗?

但实际中,车企在介绍自动驾驶功能时常以“智能驾驶(智驾)”来代替“智能辅助驾驶”的说法,一部分不懂技术、不了解详情的人会误读为自动驾驶。在后续宣传中,不少车企会选择在社交平台发布以“智驾 0 接管”为主题的行车直播和视频,营造了一种“智驾系统十分可信”的效果氛围。

你还相信智驾吗?

智能驾驶功能在成为汽车的标配,但包括此次小米 SU7 事故在内的重重智驾安全事件正不断向行业敲响警钟,也在提醒公众需正视智驾系统的能力边界,规范使用和谨慎看待这项仍在持续发展完善的前沿技术。

在今年的电动汽车百人会高层论坛上,中国工程院院士、清华大学智能产业研究院(AIR)院长张亚勤表示,智驾可以比人安全,无人车安全性可以比老司机高 14 倍。中国科学院院士欧阳明高则在该论坛上强调,目前仍处于“全民智驾”而非“全民自动驾驶”时代。

据了解,当前的智能辅助驾驶功能都属于 L2 级,根据我国现行《道路交通安全法》,L2 级辅助驾驶仍要求驾驶员全程监管。目前为止,也并没有一个车企宣布自己品牌的车能完全自动托管。小米也在其用户手册明确写道:“智能驾驶功能为辅助驾驶系统,驾驶员需始终保持对车辆的控制”“系统无法替代人类判断,事故责任由驾驶员承担。”

参考链接:

http://finance.people.com.cn/n1/2025/0228/c1004-40428470.html


声明:本文为 AI 前线整理,不代表平台观点,未经许可禁止转载。

转载请注明来自石家庄天鲲化工设备有限公司 ,本文标题:《小米SU7事故后,你还相信智驾吗?》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,2人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

Top
 平舆教师最新招聘信息  无锡工会最新招聘信息  恩城恒通最新信息  永春人才最新招聘信息  唐山交易所最新信息  东莞楷德招聘信息最新  东菀招焊工最新信息  广西玉山最新招聘信息  龙岩采茶工招聘信息最新  上派租房民房最新信息  益民金融招聘信息最新  兰山防疫最新信息查询  宣威巨晶招聘信息最新  洪洞最新疫情信息公布  宁安租房最新招聘信息  茅山护理院招聘信息最新  玉林湘大招聘信息最新  最新3岁男孩搜救信息  领帝酒吧招聘信息最新  兴勤超市转让最新信息  南安汉堡店招聘信息最新  潢川站停运信息最新  最新德农绿地项目信息  平遥城南堡租房信息最新  平定钢结构招聘信息最新  最美公路最新路况信息  国药商保招聘信息最新  淮安双汇最新招聘信息  黔南售前最新招聘信息  西安洗浴最新招聘信息 
主站蜘蛛池模板: 红桥区| 岑巩县| 巫溪县| 老河口市| 栾川县| 满城县| 新田县| 东平县| 中江县| 定远县| 东乌| 定结县| 隆尧县| 磐安县| 永顺县| 苗栗县| 靖边县| 乌苏市| 兰坪| 甘南县| 那曲县| 沭阳县| 科技| 绩溪县| 辰溪县| 桦甸市| 新化县| 达州市| 沙雅县| 嘉善县| 重庆市| 都匀市| 读书| 广灵县| 洛川县| 高淳县| 石狮市| 定襄县| 尉氏县| 和龙市| 屯门区|